Re:Thảo luận StG Thảo_luận_Thành_viên:Sholokhov

Đúng rồi, vì tôi biết Solokhov đã lâu, biết những đóng góp không ngừng của bạn cho cộng đồng trên không gian này, thực sự sẽ rất bất ngờ nếu đó là những lời của bạn. Không thể được!

Sáng nay tôi định tham gia thảo luận trên trang đó, một đoạn khá dài, nhưng hơi theo lối trữ tình ngoại đề. Đang phân vân ko biết có nên nhấn lưu ko thì có việc phải rời đi (bác sĩ đến giúp tôi phục hồi chức năng), trẻ con động vào máy làm sạch bách luôn. Việt Hà (thảo luận) 10:10, ngày 27 tháng 5 năm 2015 (UTC)

À cái này bị lâu rồi, từ năm ngoái cơ.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 16:56, ngày 30 tháng 5 năm 2015 (UTC)Chúng ta có quy định về giải quyết bất đồng biên tập rồi. Trường hợp tranh cãi ở thông tin quan trọng thì có thể yêu cầu trưng cầu 2 nguồn hàn lâm kia mà? Không cần phải nóng nảy. Thái Nhi (thảo luận) 10:35, ngày 27 tháng 5 năm 2015 (UTC)

{

TuanUt đã xóa thảo luận này của Tomorono vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 14:31, ngày 30 tháng 5 năm 2015 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Thảo_luận_Thành_viên:Sholokhov http://www.angelfire.com/art/enchanter/RDF-LT.jpg http://www.army-guide.com/eng/product4413.html http://aviationweek.com/awin/f135-fan-blows-during... http://3.bp.blogspot.com/-v6MDReOwTGg/UAXrRb2Is8I/... http://www.dorkly.com/post/70267/the-truth-about-y... http://www.foreignaffairs.com/articles/37309/john-... http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/26/t... http://www.itispisa.com/wp-content/gallery/idrovol... http://military-informant.com/images/news/14uTnJsL... http://www.nickbostrom.com/revolutions.pdf